地下水污染問(wèn)題需要及時(shí)斬?cái)?/h2>

信息來(lái)源：http://m.ichaopoo.cn/ 發(fā)布時(shí)間：2013/3/26 8:52:07 點(diǎn)擊數(shù)： Tags: 過(guò)濾設(shè)備

在全國(guó)兩會(huì)之際對(duì)于地下水污染的關(guān)注程度也是很高的，其中的意義不僅在于推動(dòng)治污環(huán)保，而且在于推動(dòng)地方政府職能轉(zhuǎn)變，確立地方政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)有位置，樹(shù)立“以人為本”綜合協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，以美麗中國(guó)確定新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)其中的首要任務(wù)就是，利用嚴(yán)格的措施和高效的設(shè)備斬?cái)嗟叵滤�污染的蔓�?

面對(duì)層出不窮的地下水污染事件，首先需要反思的是為何對(duì)綠色GDP的共識(shí)依然停留在口號(hào)上而未落實(shí)到地方政府實(shí)際工作中?為何對(duì)“地下水污染”這類(lèi)環(huán)保問(wèn)題的揭發(fā)總是來(lái)自媒體而不是來(lái)自地方政府的自查。保護(hù)環(huán)境不是一場(chǎng)轟轟烈烈的戰(zhàn)役就能解決的，而是長(zhǎng)期的、艱巨的系統(tǒng)工程，它既涉及地方政府內(nèi)部各部門(mén)之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題，又涉及地方政府與企業(yè)的關(guān)系問(wèn)題，更進(jìn)一步引申出人大政協(xié)如何監(jiān)管地方政府行為、以及如何發(fā)揮媒體監(jiān)督作用的問(wèn)題。

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾早在20世紀(jì)初就關(guān)注到了生產(chǎn)過(guò)程中的外部性問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)的外部性分為正外部性與負(fù)外部性，負(fù)外部性表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程造成對(duì)自然界的污染、對(duì)人類(lèi)健康的危害。例如，工廠在生產(chǎn)中所排放的污染物就是一種負(fù)外部性。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古提出了讓污染者自己掏腰包解決污染的思想，即通過(guò)對(duì)污染企業(yè)征稅去解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的負(fù)外部性，庇古稅即環(huán)保稅。

有有經(jīng)驗(yàn)的人辯稱(chēng)，縱觀西方發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)革命的歷史，先污染后治理是一條必由之路，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生的污染比作跑步中不得不走的彎道。更有學(xué)者振振有詞地說(shuō)，西方國(guó)家不給我們治理經(jīng)驗(yàn)和治理技術(shù)，在面對(duì)封鎖的情況下污染無(wú)法避免。

中國(guó)已經(jīng)無(wú)法走先污染后治理的老路，如果走上這樣的一條道路付出的代價(jià)一定是巨額的，或者更可以說(shuō)我們?cè)缫褯](méi)有了治理的條件和資本。據(jù)報(bào)道，中國(guó)主要污染物的排放總量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)環(huán)境自?xún)裟芰�，化學(xué)需氧量、二氧化硫排放量均居世界優(yōu)先，環(huán)境污染已成為中國(guó)社會(huì)不可承受之“重”;其次，環(huán)境突發(fā)事件高發(fā)期已然悄然來(lái)臨，在一些地方長(zhǎng)期污染對(duì)人民健康造成的損害已從隱性轉(zhuǎn)變?yōu)轱@形。

治理環(huán)境需要政府;但是不能僅靠政府，需要人大、政協(xié)、媒體、民眾從不同層面發(fā)揮相應(yīng)作用，需要“自上而下”的推動(dòng)，也需要“內(nèi)外結(jié)合”的推動(dòng)。

今天我們的風(fēng)淋室過(guò)濾器有經(jīng)驗(yàn)的人和我們一起看到的是關(guān)于地下水污染問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性是我們不能忽視的，正視問(wèn)題并且采取及時(shí)的治理才是為正確的!

文章來(lái)源于風(fēng)淋室過(guò)濾器公司http://m.ichaopoo.cn/fenglsglq/，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。