空氣污染治理工作千萬(wàn)不能“抓小放大”

信息來(lái)源：http://m.ichaopoo.cn 發(fā)布時(shí)間：2013/3/16 8:17:03 點(diǎn)擊數(shù)： Tags: 高效過(guò)濾器產(chǎn)品

這段時(shí)間以來(lái)的空氣污染現(xiàn)象大家都是知道的，而全國(guó)各地也針對(duì)這些情況進(jìn)行了積極的治理，今天我們就以福州市的治理工作為例，和您一起來(lái)看看其中的注意事項(xiàng)!

近日我們從環(huán)保部門獲悉，環(huán)保局這兩日查處了兩處裸拆工地，巡視了3個(gè)有裸拆嫌疑的工地。不可否認(rèn)，工地裸拆導(dǎo)致灰塵四起，當(dāng)然是造成空氣污染的原因之一，環(huán)保執(zhí)法人員到場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行查處并責(zé)令停止違法施工是沒(méi)錯(cuò)的，不過(guò)如果以為查處了裸拆工地，空氣治污的治理就可大功告成，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了!

很多人都知道，導(dǎo)致空氣污染的原因是多方面的，工地裸拆只是其中的一個(gè)，甚至可以說(shuō)，比起那些不良企業(yè)肆意排污、過(guò)度鳴放煙花炮竹或汽車尾氣排放等，工地裸拆可能只是“小巫見(jiàn)大巫”。所以，工地裸拆并非空氣污染的罪魁禍?zhǔn)祝�充其量只是個(gè)“幫兇”，況且有經(jīng)驗(yàn)的人也表示，福州空氣中的PM2.5、PM10等顆粒物可能是來(lái)自福州以北、以西等地，受到周邊空氣質(zhì)量影響明顯。

我們常說(shuō)對(duì)癥下藥方能藥到病除，同理，治理空氣污染的時(shí)候工地裸拆是要嚴(yán)查，但對(duì)比工地裸拆更具危害性的污染行為更應(yīng)重拳出擊，直至擊中問(wèn)題的“七寸”。否則，輕重不分、抓小放大不但會(huì)掩蓋許多導(dǎo)致空氣污染的真問(wèn)題，使治污難以取得實(shí)質(zhì)性成效，而且也有損于政府職能部門的公信。

其實(shí)我們很容易就可以想到，如果僅靠查處工地裸拆真能解決空氣污染的所有問(wèn)題，以現(xiàn)有的群眾舉報(bào)制度、偵查手段及法規(guī)條款，治理空氣污染問(wèn)題豈非易如反掌?毋庸諱言，根治空氣污染，不讓肘腋之患變成心腹之疾終還是態(tài)度決定成敗，這就要求環(huán)保執(zhí)法部門在具體運(yùn)作中，要敢于直面真問(wèn)題，敢啃硬骨頭。惟有如此，治理空氣污染才有可能見(jiàn)實(shí)效!

可見(jiàn)，空氣污染治理工作并不是我們想象中的那么簡(jiǎn)單的，但是記住其中的重點(diǎn)就可以了，因此我們各個(gè)地方需要根據(jù)實(shí)際的情況制定相應(yīng)的措施，根據(jù)措施治理，再選擇高效空氣過(guò)濾器等設(shè)備運(yùn)用其中，應(yīng)該就可以發(fā)揮很好的效果了!

文章來(lái)源于高效空氣過(guò)濾器公司http://m.ichaopoo.cn/gaoxiaokqglq/，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。