報道 松下空氣凈化設備遭質疑

信息來源：http://m.ichaopoo.cn/ 發(fā)布時間：2013/3/26 18:08:38 點擊數： Tags: 凈化設備

近，進口的松下空氣凈化器受到了使用者的質疑，很多消費者稱：“號稱除去PM2.5、除甲醛達98%，原來要開著8小時以后才成，我一天在家的時間也就10小時，這不等于在家即使開了凈化器也沒有效果，等有效果了也該出門了�？偛荒芤惶�24小時封閉門窗開著凈化器吧?那不是更加浪費?”類似這樣的質疑聲還有很多，跟我們的凈化設備工程有經驗的人一起來看看具體的情況吧!

近日，第三方檢測機構也首度回應松下稱，松下空氣凈化器的實驗標準為極端空氣環(huán)境，在生活中不可能實現。3月13日，聯合第三方檢測機構粵環(huán)科YHK對空氣凈化器做了一次實驗，測試對象是松下F-VDG35C和飛利浦AC4004，測試項目是甲醛、PM2.5、TVOC(總揮發(fā)性有機物)，在一寫字樓空間大小為25立方米。在測試中，松下空氣凈化器開啟3分鐘后出風口處的0.3--2微米可吸入顆粒物數量由每升123萬降至每升106萬。根據實驗，該款空氣凈化器在完成一次室內空氣循環(huán)后去除率只有40.6%，遠遠不及其宣傳的98%。

3月18日，松下環(huán)境系統(tǒng)有限公司吉村社長在廣州回應稱，空氣凈化器的檢測標準不同，一般的檢測環(huán)境無法確認，均會導致測試結果與檢測報告出現較大差異�！瓣P于松下空氣凈化器PM2.5去除功能的測試，不光是我們公司自己來做，同時也是在國家正式認定的機關來做檢測，作為松下來說，我們對于檢測報告中的檢測結果和宣傳單頁中標注的數字是非常有信心的，這是非常準確的數字�！奔�村社長表示。

據介紹，松下空氣凈化器的測試環(huán)境為1立方米或30立方米的封閉實驗艙，測試時間至少以1個小時為起點，通常為4--8小時。但其它第三方檢測與官方檢測不同，由于測試時間過短可能造成無法完成足夠的空氣循環(huán)。此外，松下空氣凈化器官方測試的初始濃度要求為18mg/m3(TVOC)、約2mg/m3(甲醛)，而其它第三方檢測報告所提到的0.037mg/m3的甲醛濃度以及0.511mg/m3的TVOC濃度基本可認為是無污染狀態(tài)。而當污染物濃度過低的時候，為保證測試效果會在實驗室測試的時候會手動將機器設定為大風量。但如果所測產品的工作模式為自動的話，在污染物濃度過低的時候，產品會自動調整運行在低風量狀態(tài)以達到省電和靜音的目的，這也是導致測試結果與檢測報告出現較大差異的另一原因。

“我們是測空氣質量的機構，不是測家電是否合格的機構�！弊蛱�，參與調查檢測的第三方機構深圳市粵環(huán)科檢測技術有限公司(簡稱：粵環(huán)科YHK)的檢測人員表示，“我們就是希望呈現一個空氣凈化器具體使用環(huán)境中的真實效果而不是空對空，所以我們沒有人為地把被測環(huán)境搞到實驗室般極端�！薄皺z測是在密閉的條件下進行的，松下該凈化器的CADR值為每小時208立方米，按照其凈化率計算，在被測25立方米空間中，每8分鐘完成一次室內空氣循環(huán)。因此，8--10分鐘已經足夠其“工作一遍”，我們希望呈現的就是實際效果�！被洯h(huán)科YHK檢測有經驗的人表示自己的檢測沒有有過失的地方。

在松下凈化器依據的實驗標準QB/T2761-2006中，測試的初始濃度要求為甲醛2mg/m3、TVOC18mg/m3。對此，檢測有經驗的人說：《室內空氣質量標準》規(guī)定甲醛、TVOC分別不能超過0.10mg/m3和0.60mg/m3，而測試標準中的甲醛超標近20倍，TVOC超標近30倍，這種極端的空氣環(huán)境在普通消費者的住宅環(huán)境中不可能達到。

而網友們在看到松下否認空氣凈化器PM2.5達不到宣傳的98%報道后，也紛紛表述自己的看法，網友“喜歡游泳的魚”吐槽：“松下空氣凈化器號稱祛除PM2.5達98%，原來要開著8小時以后才成。我一天在家的時候也就是10小時，這8個小時我也被空氣毒得差不多了�！边�有網友表示，廠家玩的都是文字游戲，松下分明是玩的是文字游戲誤導消費者，如此老王賣瓜自賣自夸的宣傳，推銷產品不可信。“我們普通消費者怎么能夠驗證這樣專業(yè)的說辭?”

對此，中國消費者協會律師團團長邱寶昌律師表示，松下要出具獨立的、科學的第三方數據，而不是送檢樣品的數據�？梢姡�現在消費者們對于空氣污染的重視也開始設計到空氣凈化設備的質量，因此廠家更要根據實際情況出發(fā)設計和生產設備，如果不能在我們實際的生活中起到作用的話就沒有太大的意義了!

文章來源于空氣過濾器公司http://m.ichaopoo.cn/case/，轉載請注明出處。